English > News & Events > News > Content
2017中国与全球金融风险论坛:探寻金融风险管理之道
2017-12-24

12月23日,由武汉大学、人民出版社、湖北省人民政府金融办、泰康人寿保险股份有限公司、中诚信国际信用评级有限责任公司主办,武汉大学董辅礽经济社会发展研究院、武汉大学中国金融工程与风险管理研究中心、长江金融工程研究院、武汉股权托管交易中心承办的“2017中国与全球金融风险论坛”在北京举办。该论坛以“2017中国与全球金融风险报告”为研讨主题。包括全国各省市金融办、中国保险学会、亚洲金融合作协会等部门领导,武汉大学、南开大学、厦门大学、西南财经大学等高校相关专家学者,武汉股权托管交易中心、泰康保险集团、中诚信集团等负责人在内的80多位嘉宾齐聚一堂,纵论国内外宏观金融风险,共同探寻风险管理之道。

微信图片_20171224152056_副本.jpg

在这次论坛上,专家学者、行业大咖就国内外宏观金融风险发生了哪些变化、中国经济金融发展该做如何战略选择、经济转型压力下中国经济增长模式有哪些改变,展开了讨论。

武汉大学中国金融工程与风险管理研究中心主任叶永刚教授认为,2016年全球经济复苏乏力,国际贸易量下滑明显,世界主要经济体关联互动敏感度高。从宏观金融风险点来看,2016年全球经济下行风险明显,特别是发展中经济体的金融风险防控明显。从主要国别的宏观金融风险来看,北美洲地区主要国家的公共部门债务问题严重;拉丁美洲经济发展缺乏动力,并且存在较大金融风险;英国脱欧对欧洲经济乃至世界经济发展产生了冲击,欧洲各大经济体宽松的货币政策刺激了地区消费的增长;亚洲主要国家的金融杠杆程度不断加强;中东非洲方面,2014年以来大幅度下降的油价对中东非洲地区经济发展产生剧烈的影响,增加了发展的不确定性。随后,叶教授从公共部门、企业部门和家户部门研究风险状况:具体而言,公共部门的债务总规模和债务杠杆率保持了较高水平;对金融部门而言,全球流动性呈现出收紧状况;企业部门利润上升,企业违约距离有所下降;欧洲、美国等发达国家的私人消费受欧债危机的影响,增长速度缓慢,加之全球失业危机仍未结束,家户部门的偿付风险依然较高。另外,叶教授就中国的宏观金融风险情况做了报告,总体来看2016年中国金融部门的宏观金融风险较小,上市企业稳定发展,国有资产的负债比率较高、流动比率较低,存在一定的宏观风险。最后,叶教授从宏观金融工程的视角出发,提倡在控制金融风险的前提下,贯彻国家的金融战略思想,实施宏观金融支持下的经济发展战略。

亚洲金融合作协会杨再平秘书长指出,从国际金融视角来看中美贸易战是很难避免的;并且全球经济出现明显失衡,所谓经济不平衡在一些国家的贸易赤字上得以体现,特朗普改革所强制的寻求自身的美国单边主义的平衡,很可能损害其他国家,很可能造成一个新的不平衡、新的恶性循环。他还提出,研究当今世界的风险问题,需要特别聚焦美联储的缩表、升息和相应的美元指数上升,需要关注特朗普的税改以及他的一万多亿美元的基础设施重建计划,只有这样才能积极应对各种国际金融风险。

中诚信集团创始人毛振华董事长认为,2008年金融危机可以总结为过度金融化、过度自由化产生的,并不是实体经济造成的。伴随近几年欧美日普遍采用量化宽松政策,中国应该在“防风险、稳增长”的双底线思维下,把防风险提到更高的位置。毛董事长肯定了叶永刚老师团队的研究成果,并表示作为测量实际金融风险的机构,中诚信非常有兴趣与叶老师团队合作,参考开展信用评级工作。

“中国现在是第一大贸易体、第二大经济体,当中国成为第一大经济体的时候,中国一定会成为世界第一大市场。成为第一大市场,我们就有定价权,有定价权我们就有标准权,有了标准权有了制度设计权。”泰康保险集团陈东升董事长围绕“中国未来发展路径”展开讨论,同时指出“中美两个大国全面竞争时代到来了,未来经济会非常复杂、非常不确定。不管作为学者还是作为企业家,都要极其谨慎。”

保险学会姚庆海会长阐述了全球化的风险治理理念,倡导推进中国标准、中国规则、中国制度。要积极构建风险治理的指标体系、风险治理的评价体系、风险数据库、风险治理的数据模型,要提升保险业应用科技的能力,要提升保险业的高科技含量。

在学术领域,厦门大学经济学院副院长朱孟楠教授从“两岸金融合作深化与金融风险管理”的角度出发,在“一带一路”倡议机遇及福建自贸区为两岸金融合作提供新契机的背景下,提出了一系列两岸金融合作风险的应对措施。

南开大学金融学院副院长范小云教授用“分业监管”、“统筹协调”、“跨业间传染”概括了她对我国系统性金融风险管理的理解和判断。

西南财经大学中国金融研究中心副主任董青马教授认为,在流动性泛滥、经济长期增长动力不足、私人部门杠杆率持续上升和互联网金融冲击的背景下,我国金融系统性风险并不体现为金融机构的大规模倒闭,而是金融运行效率的低下;“灰犀牛”现象之所以一直存在,主要源于经济转型压力下的经济增长模式变化,监管者、金融机构、投资者的一致性预期问题以及我国金融体系的结构变化。

在随后的“金融风险管理与经济发展”圆桌会议环节,各省市金融办及股权交易中心负责人就自己关注的金融风险问题各抒己见。

人民出版社教育出版中心主任房宪鹏先生对此次论坛的举办给予了充分肯定,“党的十九大报告强调,要‘健全金融监管体系,守住不发生系统性金融风险的底线’,此次论坛发布了《2017中国与全球金融风险报告》,是非常切合当前实际的,也为相关部门领导提供了参考及合理的政策建议。”